Manifesto Antidesign 2.0
Como toda ciência, o Design nunca possuirá definições precisas. O diálogo é necessário. Lidar com isso. Brigar.
Se o Design é isso que aprendemos na universidade, uma grande simulação baseada em valores de mercado que nunca serão exatamente concretos, já que são também simulações, declaramos que não mais acreditamos no Design.
Diante do fato das brigas atuais da universidade serem as mesmas há décadas, velhos relógios empoeirados cujas cordas foram arrebentadas pela força da pomposidade do hábito, torna-se necessária a criação de um novo campo de batalha. Criar contrapontos, pontos de vista opostos. Todo modelo requer um anti modelo. Um AntiDesign.
Um campo onde será permitido discutirmos filosofia, psicologia, artes, cultura – a busca pelo conhecimento fora dos enlatados desta ciência caduca que a academia tornou.
Compreendemos que essa postura é besteira para uma grande maioria de designers que optam pelo conforto de seus lugares comuns. Para estes, dizemos: podem ficar com seu Design.
Nós, AntiDesigners, os marginalizados dos marginalizados, temos agora nova morada. Somos suas antíteses, seus espelhos feios, seus críticos, os que apontarão o dedo e serão apontados. Acreditamos no diálogo.
Não negamos o mercado. Negamos, sim, a atitude autoritária que o toma como única instância moral.
Deve haver algo mais além desse baile de mesmices. Embarcamos nesta procura. Se você se identifica com nossas inquietações, você está no lugar certo.
Você é um AntiDesigner. Seja bem vindo.
Esta é a atualização do Manifesto AntiDesign de 2007. Se quiser conhecê-lo, puxe-o Download
Pingback: Tweets that mention Manifesto -- Topsy.com
Puta imbecilidade. Design não é ciência, é uma área de conhecimento das humanas muito pequena. Nem engenharia é ciência. Ciência estuda as fronteiras do conhecimento relativos ao universo, e no que tange os seres humanos a vida na Terra e sua possibilidade em outros cantos do universo.
Seu imbecil, vai trabalhar!
Putz grilla…gostei…valeu Bruno…
Haroldo
puta falta de sacanagem, né! vocês vão ver só, vou contar tudo pra minha mãe… gentalha, gentalha gentalha!
Oh, professor Girafales, o senhor por aqui!
mimimi pra vocês também.
Mal começou a parada e os trolls já chegaram. Ainda bem que que vcs botaram ai o intensedebate pra dar uma limada nessa galera.
Pingback: AntiCast, o podcast AntiDesign | Design Simples
Que gente mais ácida, né não? No mínimo são currados pelas leis do mercado diariamente e gostam disso. Ou aprenderam a gostar por medo do confronto.
Nossa, eu trabalho com essa merda toda tem uns 14 anos e senti medo de perceber que sou um anti eu. Achava que meu ódio era algo relacioanado aos colegas de labuta e essa revelação comigo mesmo pra mim interna que vem de dentro me deixou na verdade frustrado. Como vou fazer amanhã? Talvez planilhas no Excel. A busca de um novo caminho. Me tornar um antidesing com propriedade. Já sei, vou divulhar, vou fazer um flyer, uns banners…….
Pingback: mídias sociais e o pós-moderno « kk.daniel
claps, claps, claps! me ganharam desde o "oi"
Vou escutar os casts pra poder dar feedbacks úteis! Parabéns por todo o projeto!
trollando ou não, o Bruno, que gerou essa polêmica toda, está certo na afirmativa (só não na justificativa). design não é ciência. : ]
simplesmente porque ele não obedece parâmetros do método científico, como controle e previsão. o que não tira o seu valor social e cultural, ou clareza e objetividade.
design está mais para uma doutrina. um conjunto de princípios (técnicos ou não) que visam uma determinada aplicabilidade. semelhante a gramática, por exemplo.
@leomendoncanet – e quanto "as leis do mercado", elas ditaram que você deveria estar usando seu twitter (e consequentemente a internet), com uma fotinha bonitinha feita por uma câmera digital etc. então, NÃO subestime-a.
e isso tudo, nem os castings, são sobre antidesign.
abraço.
Difícil te levar a sério, amigo. Difícil.
E ciência não visa uma determinada aplicabilidade sempre!? Ou é apenas "por fazer"?
Alguns comentários me dão impressão de "vou apenas incomodar porque sou mal amado".
e se engenharia não fosse ciência também, você não estaria andando de ônibus ou usando carros de ligas mais leves (raios, você não teria lhufas).
Legal meu caro…Concordo com seu intento…mas Design não é ciência não… e isto é ÓTIMO…
A gente precisa se livrar do positivismo do século 19…de achar que só é bom e justificável o quevier da ciência…
Abraço,
Haroldo
http://www.monoparte.org
Acho válida toda e qualquer forma de abordagem e associação de diferentes áreas, pois além de enriquecê-las, faz o mesmo com o indivíduo que não se contenta com os enlatados oferecidos pelas faculdades, universidades e afins. Vejo alunos prestes a pegar o "canudo" que mal sabem escrever um artigo sobre o óbvio visto por eles ao passar da graduação. Para mim essa deficiência vem da falta de exigência das instituições acadêmicas no que diz respeito ao discurso, à pesquisa, ao exigir pensar do aluno, por vezes acomodado como dito antes. Os três pontos citados, discurso, pesquisa e o pensar, só são possíveis através de conhecimento, e este nunca é demais.
P.s.: Estou encantada com a idéia de vocês com o Anticast, assim como fiquei com o Design em Artigos e o Filosofia do Design. Parabéns!
Que isso rapaz? O que vc está falando?!
Gente…putzs grillaaaaaaaaaaaaa…
Temos que cuidar com a superficialidade da critica ao sistema…
Tem muita subjetividade do sujeito em voga…e apelos do século XIX na mesa…
Creio que esteja fora de moda mesmo…mas ninguém discute mais o sistema politicamente…
Eu sou um ansião…
Rsssss
Haroldo de Paula